中國文人骨子里的奴才基因

洗腳上田

中國文人骨子里的奴才基因

                                                  文/木蟲

中國文人骨子里多是奴才。他們不僅是權(quán)力、制度、名聲、金錢、美女的奴才，而且對外國文化表現(xiàn)出來頂禮膜拜，令人震驚。但此奴才非彼奴才。此奴才時(shí)常裝模作樣，或扮演成道德模范，或扮演成人民救星，或扮演成窮人的燈塔，或扮演成國家之棟梁，或扮演成大家與學(xué)者，或扮演成思想先鋒，或扮演成民主斗士，或扮演成天才人物，或扮演成慈善家，唯獨(dú)沒有扮演成一個人。

當(dāng)代中國文人言必稱希臘，言必稱美國，言必稱英國，德國，法國；言必稱雨果、莎士比亞、高爾基、普希金、屠格涅夫、柏拉圖 亞里士多德、釋迦摩尼、康德、尼采、培根、薩特、伏爾泰；言必稱香港、澳門、紐約、倫敦……

許多中國文人沒有自己的思想和靈魂，沒有自己的精髓和人格。他們只好在國外大師的文章中爬來爬去，嗅來嗅去。他們用那些耀眼的光環(huán)，用那些書本的名字，用那些難以卒讀的倒裝句，來蒙騙國人。他們甚至還會用飛機(jī)、研討會、獎狀、頭銜，來裝點(diǎn)自己的行裝，美化自己的門面，豐富自己的學(xué)問�？纯此麄兊奈恼�，那可真?zhèn)�叫知識淵博，博引旁征，你不得不相信，又一個柏拉圖誕生了，又一個康德復(fù)活了。

其實(shí)，許多中國古代文人骨子里并不想當(dāng)文人，甚至一刻也不想當(dāng)。他們?nèi)账家瓜氲囊廊皇钱?dāng)奴才。他們渴望為主子跑前跑后，出謀劃策，嘔心瀝血，鞠躬盡瘁，做一名標(biāo)準(zhǔn)的好奴才，以便被主子夸獎、賞賜。只有當(dāng)他們當(dāng)不成奴才的時(shí)候，被主子一腳踢開的時(shí)候，才轉(zhuǎn)而當(dāng)一名文人，或吟詠山河，或修撰歷史，或指桑罵槐。然后，吃不到葡萄，大罵葡萄是酸的，大罵那些沒有人性的主子，狗眼不識泰山。其實(shí)，事實(shí)也反復(fù)證明，他們也只有當(dāng)了奴才，然后再當(dāng)文人，才能夠名聲大震，光耀四海。

當(dāng)代中國文人最喜歡金錢了�？上В�他們生不逢時(shí)，中國的稿酬比冰棍還涼，比地平線還低，讓他們真正實(shí)現(xiàn)了最不值錢。在美國、英國每千字的稿費(fèi)在750到2000美元之間。像《紐約時(shí)報(bào)》這樣級別的報(bào)紙（相當(dāng)于中國的《北京日報(bào)》或《新民晚報(bào)》）一篇千字文章的稿費(fèi)是2000多美元，折合成人民幣，每千字的稿費(fèi)為4800元到12800元。而中國國家級報(bào)刊的稿費(fèi)為每千字100元人民幣左右。真是不比不知道，一比嚇一跳。當(dāng)代中國99%文人不能依靠稿費(fèi)過日子。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，當(dāng)前，中國自由撰稿人數(shù)量銳減，已經(jīng)不足800人。更為嚴(yán)重的是有些文人竟是依靠抄襲、一稿多投、出版流俗讀物，維持生計(jì)。

    可是，當(dāng)代蜚聲文壇的文化人就真的那么值錢嗎？方舟子打假韓寒。徹底暴露了，韓寒背后的那個團(tuán)隊(duì)。原來，青春偶像，作家韓寒，竟然是鼻孔里面插大蔥——裝象。教授作家余秋雨的詐捐事件，亦真亦幻，沸沸揚(yáng)揚(yáng)，令人嘆為觀止。當(dāng)今中國，制假販假的水平向縱深延伸。有人竟然說，難道奶粉中能有三聚氰胺，面粉中能有吊白塊，食用油中能有地溝物，臭豆腐中能有大糞；我們文化人就不能有造假的作家、詩人、教授、思想家？中國文人的奴才基因，一方面來自悠久的歷史，一方面來自制度的壓力。

縱觀古今，中國文人最善于動腦筋，琢磨事，陷害同事。比如“清風(fēng)不識字，何故亂翻書”會被他們嗅出，反清復(fù)明的滋味。他們還創(chuàng)造了“君為輕，民為貴”，“水可以載舟，亦可以覆舟”“君君臣臣，臣臣君君”的“普世道理”。他們總是一只腳踐踏著自己的朋友，一只腳邁向莊嚴(yán)的衙門，兩只手抱著名譽(yù)、地位、金錢、權(quán)力，搖尾乞憐。

一個“人“字難煞了多少中國文人！

狗蛋

多岐為貴，不取茍同！