假僧尼行騙，是圍堵還是放縱？

周嘉銘

假僧尼行騙，是圍堵還是放縱？

你在街上遇到過(guò)化緣的“僧尼”嗎？你遭遇過(guò)兜售高香、開(kāi)光卡的“師父”嗎？目前，全國(guó)假冒僧尼人數(shù)達(dá)五、六十萬(wàn)之眾，而中國(guó)佛教三大語(yǔ)系出家人總數(shù)約二十萬(wàn)人，假冒偽劣是真正出家僧人的三倍之?dāng)?shù)。這些假冒僧尼到處行騙嚴(yán)重破壞了人們的信仰，打亂了社會(huì)的傳統(tǒng)秩序，且行騙人數(shù)眾多，遍布全國(guó)各大城鄉(xiāng)，惡劣影響可見(jiàn)一斑。

對(duì)佛教來(lái)說(shuō)，“假僧尼”雖然是害群之馬、粥中鼠屎，十分可惡，但在現(xiàn)代法律社會(huì)中，佛教界似乎并沒(méi)有查處“假僧尼”的權(quán)限。佛教組織或者佛教徒個(gè)人，如果在街上看見(jiàn)一個(gè)“假僧尼”，出于佛教的正義感，便將其抓起來(lái)，“私設(shè)公堂”以某種方式懲罰一通，這比“假僧尼”本身還要違法。另外，從佛教戒律的角度來(lái)講，佛教界可以用戒律來(lái)管那些受了戒的“真僧尼”，他若犯了戒，就可以戒律懲處，但對(duì)于那些沒(méi)有受戒的“假僧尼”，他既然沒(méi)有受戒，你又怎么能用戒律來(lái)管他呢？這就好比我們沒(méi)在北大注冊(cè)上學(xué)，怎么好拿北大的校規(guī)來(lái)約束我們呢？總之，對(duì)于“假僧尼”，佛教界可以向相關(guān)執(zhí)法部門舉報(bào)，但無(wú)任何處罰權(quán)。

劍膽丹心

都是波旬的子孫來(lái)的，呵呵，末法時(shí)期啊，末法。

燁世兵權(quán)

※ 以下是引用 周嘉銘 在 2011-8-27 9:49:00 的發(fā)言：

假僧尼行騙，是圍堵還是放縱？

你在街上遇到過(guò)化緣的“僧尼”嗎？你遭遇過(guò)兜售高香、開(kāi)光卡的“師父”嗎？目前，全國(guó)假冒僧尼人數(shù)達(dá)五、六十萬(wàn)之眾，而中國(guó)佛教三大語(yǔ)系出家人總數(shù)約二十萬(wàn)人，假冒偽劣是真正出家僧人的三倍之?dāng)?shù)。這些假冒僧尼到處行騙嚴(yán)重破壞了人們的信仰，打亂了社會(huì)的傳統(tǒng)秩序，且行騙人數(shù)眾多，遍布全國(guó)各大城鄉(xiāng)，惡劣影響可見(jiàn)一斑。

對(duì)佛教來(lái)說(shuō)，“假僧尼”雖然是害群之馬、粥中鼠屎，十分可惡，但在現(xiàn)代法律社會(huì)中，佛教界似乎并沒(méi)有查處“假僧尼”的權(quán)限。佛教組織或者佛教徒個(gè)人，如果在街上看見(jiàn)一個(gè)“假僧尼”，出于佛教的正義感，便將其抓起來(lái)，“私設(shè)公堂”以某種方式懲罰一通，這比“假僧尼”本身還要違法。另外，從佛教戒律的角度來(lái)講，佛教界可以用戒律來(lái)管那些受了戒的“真僧尼”，他若犯了戒，就可以戒律懲處，但對(duì)于那些沒(méi)有受戒的“假僧尼”，他既然沒(méi)有受戒，你又怎么能用戒律來(lái)管他呢？這就好比我們沒(méi)在北大注冊(cè)上學(xué)，怎么好拿北大的校規(guī)來(lái)約束我們呢？總之，對(duì)于“假僧尼”，佛教界可以向相關(guān)執(zhí)法部門舉報(bào)，但無(wú)任何處罰權(quán)。

              妖僧魔佛怪和尚..........聲聲句句鬼如來(lái).``````

潮州空空

信者即有，不信者無(wú)！阿彌陀佛…